Судові рішення

Ухвала № 137449902 у справі № 592/19945/25 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 592/19945/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Білопільський районний суд Сумської області, суддя Черкашина М. С.

Справа№ 592/19945/25
СудБілопільський районний суд Сумської області
СуддяЧеркашина М. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137449902

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 592/19945/25

Номер провадження 2-о/573/8/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши письмове клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Біцан О.М. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.

До початку розгляду справи на електронну пошту суду надійшло письмове клопотання адвоката Біцан О.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції, обґрунтоване зайнятістю.

З огляду на викладене, з метою повного і об`єктивного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (СЕРЕЛ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року СЕРЕЛ (2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене вище, враховуючи заявлене клопотання, а також наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про проведення розгляду справи заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна у режимі відеоконференції із Ковпаківського районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, на 09.30 год. 17 серпня 2026, в режимі відеоконференції із Ковпаківського районного суду м. Суми за участю адвоката Біцан О.М.

Доручити зазначеному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату та надіслати до суду копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Ухвала № 137407413 Білопільський районний суд Сумської області
05.06.2026 Ухвала № 137138512 Білопільський районний суд Сумської області
14.05.2026 Ухвала № 136502699 без тексту Білопільський районний суд Сумської області
13.04.2026 Ухвала № 135616684 без тексту Білопільський районний суд Сумської області
06.04.2026 Ухвала № 135469680 без тексту Білопільський районний суд Сумської області
02.03.2026 Ухвала № 134520704 без тексту Білопільський районний суд Сумської області
25.02.2026 Ухвала № 134368056 без тексту Білопільський районний суд Сумської області
31.12.2025 Ухвала № 133037916 без тексту Білопільський районний суд Сумської області
10.12.2025 Ухвала № 132500253 без тексту Ковпаківський районний суд м. Суми