Справа № 588/1076/26
провадження № 2/588/607/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 червня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Позивач АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" у червні 2026 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд стягнути на користь позивача із ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.11.2023 у розмірі 35534,93 грн та судовий збір у сумі 2662,40 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.
Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Суд звертає увагу на те, що позивачем у позовній заяві не зазначений указаний вище рахунок, що є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Отже, позивачу необхідно зазначити реквізити рахунку в банку.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лебедь