Справа № 588/862/26
Провадження № 2/588/514/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
17 червня 2026 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., позивачки ОСОБА_1 , представниці позивачки ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, про встановлення батьківства,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
У підготовчому засіданні позивачка та її представниця позов підтримали, вказали, що всі наявні докази подано, просили призначити справу до розгляду по суті. Також позивачка та її представниця просили суд викликати у судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_6 , проживаючу по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , проживаючу по АДРЕСА_2 .
Відповідачка ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти призначення справи до судового розгляду та не заперечила проти клопотання про виклик свідків.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також представники відповідачів Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України у підготовче засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили, відзив на позов не подали.
Представник відповідача Міністерства оборони України подав письмові пояснення по справі, у яких просив проводити розгляд справи без його участі.
Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами сторона позивача мотивує позов. Також судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.
Вирішуючи клопотання сторони позивача про виклик свідків, суд враховує таке.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки для підтвердження обставин, на які посилається сторона позивача необхідно провести допит свідків, клопотання підлягає задоволенню.
Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 91, 197-200 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, про встановлення батьківства на 10 год. 30 хв. 29 липня 2026 року.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Клопотання позивачки та її представника про виклик свідків - задовольнити.
У судове засідання викликати для допиту як свідків: ОСОБА_6 , проживаючу по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , проживаючу по АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів - заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази та допитати свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко