Судові рішення

Ухвала № 137450236 у справі № 675/735/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 675/735/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області, суддя Король О. В.

Справа№ 675/735/26
СудІзяславський районний суд Хмельницької області
СуддяКороль О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137450236

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 675/735/26

Провадження № 2/675/836/2026

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

представника позивача: Дацишиної М.В.,

відповідача 1: не з`явилася,

відповідач 2: ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.05.2026 таку позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання для розгляду справи 17.06.2026 на 12 год. 00 хв.

Разом з тим, на адресу суду до початку підготовчого засідання від ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частини житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник позивача та відповідач 2 не заперечували щодо прийняття зустрічного позову та його спільного розгляду з первісним.

Відповідач 1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена в установленому порядку, подала письмову заяву, де просила проводити розгляд у її відсутність та вирішити питання про прийняття поданого нею зустрічного позову.

Суд не вбачає перешкод у вирішенні питання про прийняття зустрічного позову.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.

За таких обставин, суд вважає за доцільне об`єднати зустрічний позов ОСОБА_3 з первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на прийняття зустрічного позову та його об`єднання в одне провадження з первісним, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк кожен відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 13.07.2026.

Надіслати відповідачам за зустрічним позовом копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud2207/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 17.06.2026.

Суддя Олександр Король

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Рішення № 140452934 Ізяславський районний суд Хмельницької області
13.07.2026 Ухвала № 138175045 Ізяславський районний суд Хмельницької області
18.05.2026 Ухвала № 136615176 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області