Справа № 953/5428/26
Провадження № 2-сз/589/8/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2026 року представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01 травня 2026 року цивільну справу за вказаним позовом передано за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
26 травня 2026 року за результатом автоматизованого розподілу вищевказана цивільна справа передана для розгляду судді Прачук О.В.
03 червня 2026 року представник позивача надав до суду заяву, в якій просив повернути позовну заяву, оскільки з відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів.
Крім того, 03 червня 2026 року представник позивача надав до суду заяву, в якій просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2 662 грн 40 к.
Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Так, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу. Одночасно суд зобов`язав Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір в сумі 2 662 грн 40.
Тобто, станом на день розгляду даного клопотання, питання щодо повернення судового збору вже вирішено в судовому порядку.
За таких обставин, підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст. 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук