Справа № 738/449/26
№ провадження 2-во/738/9/26
У Х В А Л А
іменем України
17 червня 2026 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області
в складі:
судді Савченко О.А.,
секретаря Лях Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2026 року Менським районним судом Чернігівської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково, вирішено питання розподілу судових витрат.
В абзаці другому резолютивної частини рішення вказано стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 21[телефон приховано] від 15.04.2021 в розмірі 5 280 (п`ять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок; заборгованість за Кредитним договором № 211[телефон приховано] від 24.04.2021 в розмірі 1 220 (одна тисяча двісті двадцять) гривень 00 копійок, що разом становить 6 500 (шість тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок. Однак, згідно з матеріалами справи та мотивувальною частиною рішення, номер кредитного договору від 15.04.2021 є № 211[телефон приховано].
01.06.2026 Менським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист по справі № 738/449/26, в який перенесено резолютивну частину рішення, внаслідок чого допущено помилку.
В зв`язку з цим, представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні та помилки у виконавчому листі суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю сторін справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що судове рішення є обов`язковим для виконання, а допущена описка може бути цьому перешкодою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Помилка, допущена при видачі виконавчого документа, може стосуватися дефектів його змісту, зокрема: суд неправильно зазначив інформацію про стягувача чи боржника; резолютивну частину судового рішення перенесено у виконавчий лист з помилками, внаслідок цього обсяг обов`язків, що покладено на боржника, зменшено чи збільшено або й зовсім змінено.
Зміст наведених норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.
Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.
При оформленні виконавчого листа, внаслідок перенесення резолютивної частини рішення у виконавчий лист, дійсно була допущена помилка: невірно вказано номер кредитного договору від 15.04.2024 - № 21[телефон приховано], тоді як вірним є № 211[телефон приховано] від 15.04.2024.
Допущена помилка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Менського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2026 року у справі № 738/449/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним номер кредитного договору від 15.04.2021 - № 211[телефон приховано].
Виправити помилку в тексті виконавчого листа Менського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2026 року у справі № 738/449/26 та вважати вірним номер кредитного договору від 15.04.2021 - № 211[телефон приховано].
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Савченко