Судові рішення

Постанова № 137452834 у справі № 199/1169/24 від 16.06.2026

Постанова від 16.06.2026 у цивільній справі № 199/1169/24 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Петешенкова М. Ю.

Справа№ 199/1169/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяПетешенкова М. Ю.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137452834

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5006/26 Справа № 199/1169/24 Суддя у 1-й інстанції - БОГУН О. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

Категорія 81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,

суддів - Городничої В.С., Макарова М.О.,

при секретарі - Карпенко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 лютого 2026 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у складі судді Боугн О.О.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И Л А:

Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту постанови, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 лютого 2026 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

М.О. Макаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Постанова № 137697784 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2026 Ухвала № 137156540 без тексту Дніпровський апеляційний суд
10.04.2026 Ухвала № 135599308 без тексту Дніпровський апеляційний суд
10.04.2026 Ухвала № 135599219 без тексту Дніпровський апеляційний суд
18.03.2026 Ухвала № 134942446 без тексту Дніпровський апеляційний суд
26.02.2026 Ухвала № 134409315 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.02.2026 Ухвала № 133937738 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
09.02.2026 Ухвала № 133932263 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
09.01.2026 Ухвала № 133899045 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
20.10.2025 Ухвала № 131303116 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
20.12.2024 Ухвала № 123949128 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.11.2024 Постанова № 123016996 без тексту Дніпровський апеляційний суд
06.11.2024 Постанова № 122829754 без тексту Дніпровський апеляційний суд
31.10.2024 Ухвала № 122703016 без тексту Дніпровський апеляційний суд
23.09.2024 Ухвала № 121804977 без тексту Дніпровський апеляційний суд
23.09.2024 Ухвала № 121804976 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.09.2024 Ухвала № 121462242 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.09.2024 Ухвала № 121461920 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.09.2024 Ухвала № 121461878 без тексту Дніпровський апеляційний суд
11.07.2024 Ухвала № 120295845 без тексту Дніпровський апеляційний суд