Судові рішення

Ухвала № 137453186 у справі № 295/9866/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 295/9866/26 (категорія «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Воробйова Т. А.

Справа№ 295/9866/26
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяВоробйова Т. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137453186

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №295/9866/26

Категорія 12

2-о/295/205/26

У х в а л а

17 червня 2026 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - територіальна громада в особі Високівської сільської ради,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши заяву і додані до неї документи на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суддя дійшов наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

В пункті третьому Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 вказано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам заяви щодо її змісту.

В окремому провадженні специфічне коло суб`єктів цивільного процесу - заявник і заінтересована особа (частина третя статті 42 ЦПК України). Заявник - це особа, яка порушує справу окремого провадження. Заінтересовані особи за змістом статті 4 ЦПК України, є особи, які беруть участь у справі, і які мають юридичну зацікавленість. Це коло осіб визначається взаємовідношеннями із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

ОСОБА_1 у заяві просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту заяви, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцемнеобхідне заявнику для реалізації права на спадщину.

При цьому, у заяві зазначено, що наявні інші спадкоємці першої черги - рідна сестра заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак заявник не вирішила питання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі залучення до участі у справі заінтересованих осіб, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявникам строк для усунення виявлених та вказаних вище недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада в особі Високівської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити заявникам строк для усунення недоліків - упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявникам.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявникам зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138237002 Богунський районний суд м. Житомира