Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/14994/25
Провадження № 2/361/5934/25
17.06.2026
УХВАЛА
17 червня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Красник В.О.,
за участі:
представника позивача Ільїнова Р.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бровари Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в тому числі щодо визнання земельної ділянки, кадастровий номер [номер приховано]:01:058:0037 площею 0,1334 га, з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 спільної сумісною власністю сторін, яка їм належить в рівних долях, тобто по 1/2 частині та її поділу.
Судом було встановлено, що відповідно до відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 22133232 власником зазначеної вище земельної ділянки є ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.12.2025 року номер 877 виданий Майстренко В.В. приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що у випадку задоволення позову рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Отже, підготовче судове засідання слід відкласти та надати можливість третій особі подати пояснення на позовну заяву та відзив на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 197-200, 258-261, 351-355 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .
Відкласти підготовче судове засідання на 21.07.2026 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: 07700, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського Михайла, буд. 2, каб. 208/зал 6.
Третя особа протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати пояснення на позовну заяву та на відзив на позовну заяву відповідно до ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів позивачу, відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання пояснень) позивачу та відповідачу.
Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам. Третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, копією відзиву з доданими до нього документами, копіями цієї ухвали та ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Савчак