Судові рішення

Ухвала № 137453640 у справі № 363/2654/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 363/2654/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Чірков Г. Є.

Справа№ 363/2654/26
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяЧірков Г. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137453640

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

"16" червня 2026 р. Справа № 363/2654/26

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Лещенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

встановив:

представник позивача звернулася до суду з даним позовом, в якому, посилаючись на порушення відповідачем зобов`язань по сплаті коштів за надані комунальні послуги з постачання теплової енергії, просила стягнути з відповідача заборгованість за опалення в період 01 жовтня 2017 року по 28 лютого 2026 року в розмірі 35 968 грн. 21 коп. та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача подала до суду заяву про відмову від позову у зв`язку із сплатою відповідачем боргу, в якій просила провадження у справі закрити та вирішити це питання без її участі. На підтвердження сплати відповідачем заборгованості надала рахунок на оплату послуг з постачання теплової енергії станом на червень 2026 року.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255, 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Прийняти відмову Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, та провадження по справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.05.2026 Ухвала № 136262842 без тексту Вишгородський районний суд Київської області