Справа № 569/10976/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
17 червня 2026 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення приписки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення щодо поновлення приписки за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 08 травня 2026 року заяву залишено без руху та надано заявниці десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Копію ухвали направлено на вказану заявницею у заяві адресою. Про зміну місця проживання чи перебування заявниця суд не повідомляла.
Станом на 17 червня 2026 року недоліки заяви ОСОБА_1 не усунула.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявниця не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, заяву належить повернути заявниці.
На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення приписки повернути заявниці.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя