Судові рішення

Ухвала № 137454672 у справі № 691/188/25 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 у цивільній справі № 691/188/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Городищенський районний суд Черкаської області, суддя Савенко О. М.

Справа№ 691/188/25
СудГородищенський районний суд Черкаської області
СуддяСавенко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення15.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137454672

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 691/188/25

провадження № 2/691/100/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головоючого судді Савенко О.М.

при секретарі судового засідання Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 10 липня 2025 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В підготовче засідання, будучи належним чином повідомленими, сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 подали заяву від 15 червня 2026 року за вхідним №3699/26 про розгляд справи без їх участі, підготовче засідання закрити та призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена, до судового засідання не з`явилася, представник відповідача ОСОБА_4 15 червня 2026 року надіслала телефонограму про розгляд без їх участі, проти закриття підготовчого та призначення справи до судового не заперечують.

За таких обставин суд вбачає за можливе провести підготовче засідання за наявними матеріалами справи і вирішити питання про проведення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, враховуючи належне повідомлення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вбачає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке перевалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило, як і не надходило інших заяв та клопотань.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 15 червня 2026 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів до судового розгляду по суті на 10 липня 2026 року 09 год, 40 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, за участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В., з участю сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2025 Ухвала № 130057861 без тексту Городищенський районний суд Черкаської області
15.04.2025 Ухвала № 126613782 без тексту Городищенський районний суд Черкаської області
24.02.2025 Ухвала № 125351881 без тексту Городищенський районний суд Черкаської області