Справа № 697/1493/26
Провадження № 2-о/697/70/2026
У Х В А Л А
17 червня 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніський ЦОП Золотоніської ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Бовшик М.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Вирішуючи питання про відкриття провадження суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 186 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До заяви додано докази направлення заяви до ГУ ДПС у Черкаській області, однак дана особа не зазначена в якості заінтересованої особи.
Натомість заінтересованою особою визначено Золотоніський ЦОП Золотоніської ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області, однак доказів направлення заяви заінтересованій особі адвокатом Бовшиком М.Ю. не надано.
Отже заявнику та його представнику необхідно надати докази належного направлення заяви та доданих до неї документів заінтересованій особі.
Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, шляхом подання доказів належного направлення заяви та доданих до неї документів заінтересованій особі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, залишає заяву без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1 ст.185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніський ЦОП Золотоніської ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 7 днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г. С. Сивухін