ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" червня 2026 р. Справа№ 910/15828/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Бестаченко О.Л.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 (повний текст складено 02.04.2026)
у справі № 910/15828/25 (Маринченко Я.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер-аудит"
до Головного управління Державної податкової служби у Запорізької області
про припинення податкової застави на об`єкт нерухомого майна
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 ухваленим у справі № 910/15828/25 позов задоволено.
Припинено податкову заставу, об`єкту нерухомого майна - квартири під номером 114 в будинку під номером 12, загальною площею 59,10 кв. м., житловою площею 51,30 кв. м., яка розташована за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, номер запису про обтяження в Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна - 24287881, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 89216080000.
Стягнуто з Головного управління ДПС у Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ідентифікаційний код: 44118663) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер-аудит» (69091, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 2-В, кв. 42, ідентифікаційний код: 31315096) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:
- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/15828/25 та Постановити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову ТОВ «Астер- аудит» до ГУ ДПС у Запорізькій області про припинення податкової застави на об`єкт нерухомого майна.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15828/25.
Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/15828/25.
07.05.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15828/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/15828/25 залишено без руху.
Встановлено Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для:
- надання доказів сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн у встановленому порядку.
25.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про усунення недоліків, разом з платіжною інструкцією № 1765 від 22.05.2026 про сплату судового збору у сумі 3 633,60 грн.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/15828/25.
2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/15828/25.
5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 06.08.2026 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді О.Л. Бестаченко
І.М. Скрипка