Ухвала № 137455086 у справі № 910/12051/25 від 16.06.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" червня 2026 р. Справа № 910/12051/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іванова В.П.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Чапляна С.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАТЕХБУД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2026

у справі № 910/12051/25 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мединської Ірини Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАТЕХБУД"

про стягнення коштів у розмірі 28383,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі № 910/12051/25 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Мединської Ірини Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАТЕХБУД" про стягнення коштів у розмірі 28383,83 грн задоволено, вирішено:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАТЕХБУД" на користь Фізичної особи-підприємця Мединської Ірини Володимирівни 28383,83 грн боргу, 3028,00 грн витрат зі сплати судового збору, 8300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 1000,00 грн адвокатської винагороди.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФРАТЕХБУД", відповідач у справі, не погодилось з вказаним вище рішенням та звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 09.06.2026 (вх. № 3891/26 від 09.06.2026), у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі № 910/12051/25 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 справа № 910/12051/25 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Пономаренка Є.Ю.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Ціна позову у справі № 910/12051/25 складає 28383,83 грн, тобто є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на момент подання позовної заяви (3028,00 грн з 01.01.2025 * 100 = 302800,00 грн).

Щодо клопотання скаржника про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія судді зазначає наступне.

Враховуючи, що предметом спору у справі є вимога про стягнення 28383,83 грн, вказана справа повинна розглядатися судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Водночас ч. 10 ст. 270 ГПК України встановлює, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 наведеної статті суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На переконання колегії суддів, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, наведене свідчить про одночасне існування двох умов, визначених ч. 6 ст. 252 ГПК України, за наявності яких суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні.

Також скаржник не навів, а колегія суддів Північного апеляційного господарського суду не встановила виняткових обставин для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, враховуючи ціну позову у даній справі, а також характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАТЕХБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі № 910/12051/25 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАТЕХБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі № 910/12051/25.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАТЕХБУД" про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАТЕХБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі № 910/12051/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копії останнього на адресу іншого учасника справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 910/12051/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.П. Іванов

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.Є. Чаплян