ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3525/26
Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА-2007"
до Товариства з обмеженою відповідальністю " "КСГ "ДНІПРО"
про стягнення заборгованості та розірвання договору
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача, в якому просить:
- стягнути з ТОВ "КСГ "Дніпро" на користь ТОВ "АРМА-2007" основну заборгованість з орендної плати в розмірі 39 969,48 грн;
- розірвати Договір оренди землі укладений між ТОВ "АРМА-2007" та ТОВ "КСГ Дніпро" від 06.05.2016 року про передачу в оренду земельної ділянки площею 9,3550 гектара, Кадастровий номер [номер приховано]-01-005-0052;
- усунути перешкоди у користуванні шляхом звільнення (виселення боржника) та повернути у володіння ТОВ "АРМА-2007" земельну ділянку площею 9,3550 гектара, Кадастровий номер [номер приховано]-01-005-0052, що знаходяться на території Письмечівської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, в порушення наведеного, до позовної заяви Позивачем не додано відомостей про наявність або відсутність у Позивача електронного кабінету.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Згідно із ч. 8 ст. 6 ГПК України якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.
Позовна заява від імені позивача подана представником Гелетей М.Т. через систему "Електронний суд".
Проте, зазначене не нівелює обов`язку Позивача зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та зазначити в позові відповідну інформацію про наявність у нього Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Однак, в поданому позові не зазначено інформації щодо наявності в Позивача зареєстрованого електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 01.01.2026 розмір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У прохальній частині позовної заяви Позивачем заявлені вимоги:
- стягнути з ТОВ "КСГ "Дніпро" на користь ТОВ "АРМА-2007" основну заборгованість з орендної плати в розмірі 39 969,48 грн;
- розірвати Договір оренди землі укладений між ТОВ "АРМА-2007" та ТОВ "КСГ Дніпро" від 06.05.2016 року про передачу в оренду земельної ділянки площею 9,3550 гектара, Кадастровий номер [номер приховано]-01-005-0052;
- усунути перешкоди у користуванні шляхом звільнення (виселення боржника) та повернути у володіння ТОВ "АРМА-2007" земельну ділянку площею 9,3550 гектара, Кадастровий номер [номер приховано]-01-005-0052, що знаходяться на території Письмечівської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області.
Отже, Позивач мав сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, що разом складає 7 987,20 грн.
Проте, Позивач доказів сплати судового збору не надав.
Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України.
Згідно з абз. 1, 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Зобов`язати Позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору в розмірі 7 987,20 грн.
- надати докази реєстрації електронного кабінету Позивача.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Юзіков