ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.06.2026 Справа № 905/23/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ
про стягнення заборгованості в сумі 28252972,94 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 28167630,66 грн та 3% річних в сумі 85342,28 грн
Представники сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Бова Я.О. - адвокат на підставі довіреності;
від відповідача (в режимі відеоконференці): Дем`яненко О.І. - адвокат на підставі довіреності;
від третьої особи 1: не з`явились;
від третьої особи 2 (в режимі відеоконференції): Макаранко С.В. - адвокат на підставі довіреності.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Левшина Г.В.) знаходилася справа № 905/23/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 28252972,94 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 28167630,66 грн та 3% річних в сумі 85342,28 грн.
Ухвалою суду від 08.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/23/26; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.01.2026 о 15:00 год.
Ухвалою суду від 20.01.2026 відкладено підготовче засідання на 10.02.2026 о 13:00год.
Ухвалою суду від 10.02.2026 відкладено підготовче засідання на 10.03.2026 о 10:30год.
Згідно з розпорядженням від 03.03.2026 №02-01/55 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/23/26 у зв`язку з призначенням Левшиної Г.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, згідно указу Президента України №170/2026.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.03.2026 справа №905/23/26 передана на розгляд судді Курило Г.Є.
Ухвалою суду від 04.03.2026 прийнято справу №905/23/26 до свого провадження та постановлено здійснювати розгляд справи №905/23/26 спочатку; призначено підготовче засідання на 24.03.2026 об 11:30 год.
Ухвалою суду від 24.03.2026 відкладено підготовче засідання на 14.04.2026 о 12:30год.; залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, буд.11, код ЄДРПОУ 00191678) та в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.85, код ЄДРПОУ 19480600).
Ухвалою суду від 14.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/23/26 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 05.05.2026 об 11:00год.
Ухвалою суду від 05.05.2026 відкладено підготовче засідання на 26.05.2026 о 10:30год.
Ухвалою суду від 26.05.2026 задоволено усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та відкладено підготовче засідання на 16.06.2026 о 13:00 год.
16.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 16.06.2026.
В підготовчому засіданні 16.06.2026 в режимі відеоконференції представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для ознайомлення з додатковими поясненнями відповідача та викладення правової позиції стосовно пояснень відповідача.
В підготовчому засіданні 16.06.2026 в режимі відеоконференції представник відповідача не заперечувала щодо усного клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
В підготовче засідання 16.06.2026 представник третьої особи 1 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був належним чином повідомлений.
В підготовчому засіданні 16.06.2026 в режимі відеоконференції представник третьої особи 2 не заперечував щодо усного клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд задовольняє усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладає підготовче засідання в межах розумних строків розгляду справи.
Суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.
Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 2, 114, 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та відкласти підготовче засідання на 07.07.2026 о 10:30 год., зал судового засідання №104.
2. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.
3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.
6. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
9. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило