ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.06.2026 Справа № 910/5510/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця Карапиш Мирослава Ігоровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонортек»
про стягнення 2 112 466, 13 грн.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 15.06.2026.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 2 112 466, 13 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.06.2026.
15.06.2026 від Фізичної особи - підприємця Карапиш Мирослава Ігоровича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 15.06.2026 представник позивача надав усні пояснення по справі та просив відкласти розгляд справи, представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Карапиш Мирослава Ігоровича про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2.Відкласти судове засідання на 06.07.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .
3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Алєєва