Ухвала № 137456476 у справі № 914/1694/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у господарській справі № 914/1694/26 (категорія «Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Козак І.Б.

Справа	№ 914/1694/26
Суд	Господарський суд Львівської області
Суддя	Козак І.Б.
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Господарське
Категорія	Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Дата ухвалення	17.06.2026
Надійшло до реєстру	17.06.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/137456476

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

<HTML>

<HEAD>

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

</SCRIPT>

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs92 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 72 pt;

}

FONT.fs51 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs50 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs49 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs71 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs70 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs88 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs69 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs87 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs68 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs86 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs67 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs85 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs66 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs84 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs48 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs47 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs65 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs83 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs82 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs81 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs80 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs64 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs63 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs79 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs62 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs78 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs44 {

font-size: 13 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs46 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs61 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs77 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs60 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs76 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs59 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs75 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs58 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs74 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs57 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs73 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs42 {

font-size: 14 pt;

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps9 {

text-indent: 54 mm;

}

P.ps6 {

text-align: center;

}

P.ps2 {

margin-left: 1 mm;

}

P.ps3 {

text-align: justify;

}

P.ps4 {

text-align: justify;

line-height: 114,999997615814 %;

}

P.ps7 {

text-align: center;

line-height: 114,999997615814 %;

}

P.ps0 {

text-align: justify;

margin-left: 1 mm;

text-indent: 9 mm;

}

P.ps1 {

text-align: center;

margin-left: 1 mm;

text-indent: 9 mm;

}

P.ps5 {

text-align: justify;

text-indent: 10 mm;

}

</STYLE>

</HEAD>

<BODY>

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2026              Справа № 914/1694/26

Суддя І. Б. Козак,

розглянувши заяву: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №914/1694/26

за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Монтаж», м. Львів,

про: стягнення 1   088 000 грн пені

ВСТАНОВИВ:

Через систему Електронний суд 16.06.2026 надійшла заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (позмвача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у якому просить суд надати можливість представнику відділення брати участь у судовому засіданні у справі № 914/1694/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Розгляд справи № 914/1694/26 призначено на 07.07.2026 о 10:30 год, у Господарського суду Львівської області наявна технічна можливість провести дане судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Аврамової С.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №914/1694/26, призначене на 07.07.2026 на 10:30 год, та усі наступній судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв’язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп’ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз’яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов’язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв’язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв’язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, п. Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя           Козак І.Б.

</BODY>

</HTML>

Інші рішення у справі

Дата	Документ	Суд
04.08.2026	Рішення № 138753283	Господарський суд Львівської області
07.07.2026	Ухвала № 137994826	Господарський суд Львівської області
15.06.2026	Ухвала № 137373441	Господарський суд Львівської області
08.06.2026	Ухвала № 137212030	Господарський суд Львівської області