ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2026 Справа№ 914/2901/25
Господарський суд Львівської області у складі судді О. Д. Запотічняк
за участю секретаря судового засідання Мархоцької В. І.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-медіа", м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Емілі Груп", м. Львів
про: усунення перешкоди у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою та визнання об`єкта незавершеного будівництва безхазяйним
за участю представників сторін:
від позивача: Кубай Ю.Г.;
від відповідача: Станкевич А.О.;
від третьої особи: Стасишин Р. М.;
встановив:
Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-медіа" про усунення перешкоди у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою та визнання об`єкта незавершеного будівництва безхазяйним.
Ухвалою від 22.09.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.10.2025.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, ухвалою від 02.06.2026 суд відклав розгляд справи на 17.06.2026.
В судове засідання 17.06.2026 з`явилися представники сторін та третьої особи.
Відповідно до ч.2 ст.2 ГПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Враховуючи складність та характер спору, позицію сторін щодо предмету спору, характер спору та його значення для сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 914/2901/25.
Керуючись ст. ст. 2, 32, 33, 234, 235 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2901/25 у складі трьох суддів.
2. Склад колегії суддів з розгляду справи визначити в порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.