ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
16 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/2067/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції (вх. № 7514/26 від 20.05.2026 р.) по справі № 915/2067/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрексал" про стягнення 5470119,57 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агроф`юче" про стягнення грошових коштів в загальному розмірі 5470119,57 грн., з яких: 3676036,42 грн. - заборгованості за поставлений товар; 577137,70 грн. - пені; 481738,17 грн. - процентів річних; 735207,28 грн. - штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору поставки 44564869/2025 від 14.01.2025, який укладено між сторонами, в частині належної та своєчасної оплати за товар в порядку та на умовах, що визначені вказаним договором та специфікаціями від 14.01.2025, від 16.01.2025, від 21.01.2025, від 04.04.2025, від 11.04.2025, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 3676036,42 грн. За порушення виконання грошових зобов`язань позивачем нараховано відповідачу відповідно до приписів ст. 232 ГК України та умов п. 6.3, 6.4, 6.9 договору пеню у розмірі 577137,70 грн. і штраф 20% у розмірі 735207,28 грн., а також відповідно до п. 6.5 договору і ст. 625 ЦК України 26% річних у розмірі 481738,17 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/2067/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 23 січня 2026 року о 15 год. 30 хв. (з урахуванням виправлень, внесених згідно з ухвалою суду від 25.12.2025 р.).
Під час підготовчого провадження 18.03.2026 від представника позивача - Козачка І.П. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява (вх. №3598/26), в якій позивачем було повідомлено про зміну найменування та місцезнаходження відповідача, у зв`язку з чим позивач просить суд змінити найменування відповідача у справі № 915/2607/25 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агроф`юче" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрексал".
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2026 р. у справі № 915/2607/25 змінено найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агроф`юче" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрексал", матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрексал" про стягнення 5470119,57 грн. передані за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2026 по справі №915/2067/25 - задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2026 по справі №915/2067/25 - скасовано, справу №915/2067/25 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Миколаївської області.
12.05.2026 р. матеріали справи №915/2067/25 надійшли до Господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2026 р. у справі №915/2067/25 продовжено розгляд справи, та підготовче засідання призначено на 17 червня 2026 року о 11:00.
20.05.2026 р. від представника позивача - Козачка І.П. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні по справі № 915/2067/25, що призначено на 17.06.2026р., та всіх наступних засіданнях суду у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 7514/26).
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 197 Кодексу).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (вх. № 7514/26 від 20.05.2026 р.) про участь у підготовчому засіданні, що призначено на 17.06.2026р. об 11:00 год., та всіх наступних засіданнях суду у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про участь в засіданнях суду по справі № 915/2067/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 7514/26 від 20.05.2026 р.) задовольнити.
2. Проведення підготовчого засідання у справі № 915/2067/25, яке призначене на 17 червня 2026 року об 11:00, та усіх наступних засідань суду у даній справі за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 16.06.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва