УХВАЛА
15 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/341/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2026
у справі № 922/341/24
за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Харківської районної військової адміністрації Харківської області,
до Височанської селищної ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України",
про витребування земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 25.05.2026 надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі № 922/341/24, подана 23.05.2026 через систему "Електронний суд".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Предметом касаційного оскарження є ухвала Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі № 922/341/24 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 03.05.2024 по справі №922/341/24.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі № 922/341/24 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою ОСОБА_1 без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі № 922/341/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.07.2026. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати матеріали справи № 922/341/24 (з урахуванням п.п. 17. 10 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України) з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 922/341/24, Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.