Судові рішення

Ухвала № 137457287 у справі № 916/1004/24 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у господарській справі № 916/1004/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Могил С.К.

Справа№ 916/1004/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМогил С.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру17.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137457287

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

16 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1004/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Димитрова 2022",

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №916/1004/24

за позовом: Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області

в інтересах держави в особі Катлабузької селищної ради Ізмаїльського району Одеської області,

до відповідача: Фермерського господарства "Димитрова 2022",

про застосування наслідків нікчемності договорів оренди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Димитрова 2022" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі № 916/1004/24.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Фермерського господарства "Димитрова 2022" надійшла заява про участь в судовому засіданні Димитрової Ірини Анатоліївни в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Фермерського господарства "Димитрова 2022", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Димитрова 2022" про участь у судовому засіданні Димитрової Ірини Анатоліївни в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі № 916/1004/24.

2. Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 23 червня 2026 року о 14:30 в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: 68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, ЗАЛ № 4.

3. Зобов`язати уповноважену особу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) Фермерського господарства "Димитрова 2022".

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139979530 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139742630 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139705731 Велика Палата Верховного Суду
29.07.2026 Ухвала № 138572199 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138185761 Господарський суд Одеської області
10.07.2026 Ухвала № 138110513 Господарський суд Одеської області
07.07.2026 Ухвала № 137994950 Господарський суд Одеської області
03.07.2026 Ухвала № 137922124 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137961544 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.05.2026 Ухвала № 136701168 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136587990 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.04.2026 Ухвала № 135733066 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.04.2026 Ухвала № 135553385 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.04.2026 Ухвала № 135553275 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.04.2026 Ухвала № 135309319 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.03.2026 Ухвала № 134879497 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.02.2026 Постанова № 133904923 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 Ухвала № 132114367 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 Ухвала № 131189613 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 Ухвала № 131189599 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд