РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 червня 2026 року
м. Рівне
Справа № 555/701/26
Провадження № 22-ц/4815/1394/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого Боймиструка С.В,
суддів: Гордійчук С.О.,
Шимківа С.С.
в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на заочне рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором про надання споживчого кредиту,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2026 року позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором про надання споживчого кредиту - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за заявою-договором № 4288111-821 про надання споживчого кредиту від 07.10.2024 у розмірі 46 340 (сорок шість тисяч триста сорок) гривень 87 копійок, з яких: 46 336,35 грн - заборгованість по тілу кредиту; 4,52 грн - заборгованість по процентах.
У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про стягнення з ОСОБА_1 47 944,65 грн заборгованості по комісії - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок.
20 травня 2026 року Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - підсистема "Електронний суд" ЄСІТС), подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Копію даної ухвали отримано АТ «ТАСКОМБАНК», через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», дата вручення 04.06.2026 року.
Заява про усунення недоліків апеляційної скарги у строк визначений ухвалою суду, а саме сплати судового збору або надання доказів підстав для звільнення від його сплати, не надходила.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом із тим, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, беручи до уваги положення ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на заочне рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2026 року, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Головуючий Боймиструк С. В.
Судді: Гордійчук С.О.
Шимків С.С.