Справа № 489/1198/25
Провадження № 2-с/489/122/26
Ухвала
Іменем України
17 червня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Костюченка Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/1198/25 (провадження № 2-н/489344/25) за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 489/344/25.
Згідно положень ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
При цьому, статтею 170 ЦПК України визначено форму та зміст заяви про скасування судового, зокрема: заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб)або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З матеріалів справи № 489/1198/25 вбачається,що оскаржуваний судовий наказ було видано 25.02.2025.
Копію наказу судом рекомендованим листом було направлено на адресу боржника ОСОБА_1 , який дана особа не отримала та конверт повернувся з відміткою «повертається за закінченням терміну зберігання»
Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
При цьому, заява подана без дотримання вищевказаної норми чинного законодавства, а саме її подано після спливу часу, встановленого для подання заяви про скасування судового наказу. Клопотання про поновлення пропущеного строку із посиланням на поважність причин пропуску такого строку ОСОБА_1 подано не було.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись статтею 170 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/1198/25 (провадження № 2-н/489/344/25) за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 17.06.2026.
Суддя Г.С.Костюченко