справа № 208/7161/26
провадження № 4-с/208/36/26
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
та призначення до судового розгляду
16 червня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, заінтересовані особи: старший державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пужас Ірина, ОСОБА_2 на рішення державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Сакун Віталій Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:
- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пужас Ірини, яка полягає у ненаданні боржнику та його представнику належного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 43006198 після подання заяви/клопотання від 13.04.2026. 3.
- зобов`язати старшого державного виконавця Покровського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області Пужас Ірину або іншу посадову особу, у провадженні якої перебуватиме ВП № 43006198, скласти та надати боржнику ОСОБА_1 і його представнику адвокату Сакуну Віталію Анатолійовичу належний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у ВП № 43006198:
- станом на 30.11.2023; станом на 01.06.2026;
- станом на дату фактичного складання розрахунку.
- зобов`язати державного виконавця у розрахунку заборгованості окремо зазначити: періоди нарахування аліментів; усі джерела доходів боржника, з яких здійснювалися або мали здійснюватися утримання; суми поточних аліментів за кожний місяць; суми фактично утриманих аліментів; суми, зараховані в рахунок погашення заборгованості; залишок заборгованості після кожного періоду; підстави зміни розміру утримань після досягнення повноліття однією з дітей; документи, на підставі яких зроблено висновок про наявність або відсутність заборгованості.
- зобов`язати державного виконавця перевірити та усунути розбіжності між відомостями листа Покровського відділу ДВС від 09.06.2026 № 17130 про відсутність боргу та відомостями листа ГУ ПФУ в Донецькій області від 18.05.2026 № 33842-25947/Д-02/8-0500/26 про наявність боргу станом на 01.06.2026 у розмірі 30 416,35 грн.
- зобов`язати державного виконавця надати боржнику та його представнику копії документів, на підставі яких здійснюється або здійснювалося утримання аліментів, зокрема:
- постанови про звернення стягнення на пенсію, заробітну плату та інші доходи боржника від 16.11.2023;
-постанов/вимог, направлених до ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" / "Шахта імені Героїв Космосу";
- відповідей Пенсійного фонду України, роботодавця та інших установ щодо утримання аліментів; звітів про здійснені відрахування;
- останнього офіційного розрахунку заборгованості у ВП № 43006198;
- витребувати у Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області матеріали виконавчого провадження № 43006198 або належним чином засвідчені копії матеріалів у частині, що стосується нарахування, утримання та погашення заборгованості зі сплати аліментів.
Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом - ст. 449 ЦПК України.
Вивчивши скаргу та врахувавши доводи скаржника, суд дійшов висновку, що скаргу подано в межах строку, встановленого нормами чинного законодавства..
Скарга підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського, подана у відповідності до вимог 448 ЦПК України.
Підстави для повернення скарги відсутні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняття скарги до розгляду та призначити її до розгляду, запропонувавши державному виконавцю та боржнику подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Окрім того, з метою повного та всебічного розгляду скарги, суд також вважає за необхідне витребувати у Покровського ВДВС у Покровському районі Донецької області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 43006198 у частині, що стосується нарахування, утримання та погашення заборгованості зі сплати аліментів, в тому числі й постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про зверенння стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, заінтересовані особи: старший державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пужас Ірина, Доценко (Юрина) Юлія Володимирівна на рішення державного виконавця.
Розгляд скарги призначити на 30 червня 2026 року о 10:40 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, кабінет №18.
Витребувати у Покровського ВДВС у Покровському районі Донецької області:
- належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 43006198 у частині, що стосується нарахування, утримання та погашення заборгованості зі сплати аліментів, в тому числі й постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про зверенння стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Витребувану ухвалою суду інформацію направити до Заводського районного суду міста Кам`янського в термін до 30 червня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Роз`яснити сторонам виконавчого провадження, що на підставі ч.2 ст. 450 ЦПК України - неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виковавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Копію ухвали про прийняття скарги до розгляду направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати суб`єкту оскарження подати у строк до 30.06.2026 р. або у судове засідання письмовий відзив проти скарги, посилання на докази, яким він обґрунтовується.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Гречана