г Справа № 187/1189/26 Провадження № 2/0187/728/26
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю
"17" червня 2026 р.
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., ознайомившись у селищі Петриківка з матеріалами
позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Встановив:
16.06.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором позики №77142374 в розмірі 24 798,82 грн., з яких: 14 652,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 146,82 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Також просить стягнути судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.
Однак ця справа не підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи подаються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
До цієї справи застосовуються загальні правила підсудності.
У позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача: 51822, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Хутірське (Петриківський).
17.06.2026 судом сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, за результатами якого отримано відповідь, що відповідач зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Кам`янське, район міста Дніпровський.
Таким чином, за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, вона передається на розгляд до належного суду в порядку, визначеному статтею 31 цього Кодексу.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає направленню за підсудністю до суду за останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись статтями 27-28, 31-32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
Постановив:
Передати справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Дніпровського районного суду міста Кам`янського за підсудністю.
Передати справу до Дніпровського районного суду міста Кам`янського не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набрала законної сили 17.06.2026.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2026.
Суддя І.М. Соловйов