Справа № 344/2059/26
Провадження № 2/344/3223/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Атаманюка Б. М.,
секретаря Солонинко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Металспецмонтаж», ТзОВ «МСМ-ІФ», ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Бобик Юрій Ігорович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 03.02.2026 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ТзОВ «МСМ-ІФ» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.05.2026 залучено до справи у якості співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Сторони у підготовче судове засідання 11.06.2026 не прибули, були належним чином повідомлені.
Представник позивача 11.06.2026 адвокат Бобик Ю.І. подав до суду клопотання про витребування із Приватного підприємства «Металспецмонтаж» оригінал додаткової угоди №1 про заміну сторони у договорі купівлі-продажу нерухомого майна, що буде створено у майбутньому №144 від 25.03.2024 року. Просив суд розглянути вказане клопотання без участі позивача та представника позивача.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність витребування зазначених у ньому доказів.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати із Приватного підприємства «Металспецмонтаж» (код ЄДРПОУ 35277725) оригінал додаткової угоди №1 про заміну сторони у договорі купівлі-продажу нерухомого майна, що буде створено у майбутньому №144 від 25.03.2024 року.
Вказані документи надати суду до 29 червня 2026 року.
Підготовче судове засідання відкласти до 14 год. 45 хв. - 30 червня 2026 року.
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан АТАМАНЮК