Судові рішення

Ухвала № 137463079 у справі № 642/3550/17 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 642/3550/17 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 642/3550/17
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137463079

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

17 червня 2026 року

м. Харків

справа № 642/3550/17

провадження № 22-ц/818/4851/26

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова 28 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович, про визнання права на приватизацію земельної ділянки, визнання рішення недійсним, скасування державної реєстрації прав та обтяжень,-

у с т а н о в и в:

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 28 травня 2026 року клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження частково задоволено.

На вказане судове рішення, 11 червня 2026 року, через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин цивільна справа № 642/3550/17 підлягає витребуванню з Холодногірського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова 28 травня 2026 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати з Холодногірського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/3550/17 у паперовій та електронній (відсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова 28 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович, про визнання права на приватизацію земельної ділянки, визнання рішення недійсним, скасування державної реєстрації прав та обтяжень .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Постанова № 139709494 Харківський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 138013587 Харківський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 137990889 Харківський апеляційний суд
29.05.2026 Ухвала № 136943532 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
28.05.2026 Ухвала № 136926330 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
01.05.2026 Ухвала № 136153479 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
01.04.2026 Постанова № 135733697 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
01.04.2026 Окрема думка № 135655274 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.03.2026 Ухвала № 135234786 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.03.2026 Ухвала № 134579732 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.02.2026 Ухвала № 133719558 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.12.2025 Постанова № 132958139 без тексту Харківський апеляційний суд
18.12.2025 Постанова № 132731016 без тексту Харківський апеляційний суд
30.07.2024 Ухвала № 120675629 без тексту Харківський апеляційний суд
30.07.2024 Ухвала № 120675628 без тексту Харківський апеляційний суд
16.07.2024 Ухвала № 120382851 без тексту Харківський апеляційний суд
13.06.2024 Рішення № 119707968 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
12.06.2024 Рішення № 119680715 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
12.06.2024 Ухвала № 119680705 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова
10.05.2024 Ухвала № 118947114 без тексту Холодногірський районний суд міста Харкова