Судові рішення

Ухвала № 137463183 у справі № 299/1501/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 299/1501/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Леньо В. В.

Справа№ 299/1501/26
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяЛеньо В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137463183

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_________________________________________________________________________

Справа № 299/1501/26

Номер провадження 2/299/726/26

У Х В А Л А

17.06.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Білас Валентини Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Cудове засідання по даній справі призначено на 30.06.2026 року о 11:00 год.

16.06.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Білас В.Ф. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в даній цивільній справі.

Дослідивши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

В даному випадку наявна технічна можливість провести судове засідання, призначене на 30.06.2026 року о 11 год. 00 хв., - в режимі відеконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Білас Валентини Федорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі № 299/1501/26 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 30.06.2026 року о 11 год. 00 хв. задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів адвоката за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Леньо В. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Рішення № 137806179 Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.06.2026 Ухвала № 137291912 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.05.2026 Ухвала № 136420036 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.04.2026 Ухвала № 135509766 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області