Справа № 307/1780/26
Провадження № 2/307/842/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання строку на примирення
17 червня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М.,
секретар судового засідання - Бабинець Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Довгій Василь Іванович до ОСОБА_2 в інтересах якогого діє представник, адвокат Мацола А.В. про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Довгій Василь Іванович звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка та її представник, адвокат Довгій В.І. будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися. У позовній заяві представник позивачки просить розгляд справи проводити без участі позивачки та її представника.
Відповідач та його представник, адвокат Мацола А.В., будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. У відзиві на позовну заяві від 03.06.2026 року представник відповідача, адвокат Мацола А.В. просить розгляд справи проводити без її та відповідача участі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд, враховуючи наявність у сторін малолітньої дитини, виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжю з урахуванням можливості зберегти сім`ю, зокрема, в інтересах дитини, слід призначити строк для примирення терміном на чотири місяці, а провадження в даній справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.251, п.4 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення - до закінчення цього строку.
Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 4 ч. 1 ст .253, ст.ст.258-261, 268, 352-355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на чотири місяці.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвалу суду надіслати сторонам.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Головуючий Бряник М.М.