Судові рішення

Ухвала № 137463687 у справі № 333/3519/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 333/3519/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, суддя Ковальова Ю. В.

Справа№ 333/3519/26
СудКомунарський районний суд м. Запоріжжя
СуддяКовальова Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137463687

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Унікальний номер справи 333/3519/26

Номер провадження 2/333/3606/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., під час розгляду у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скрябін Олексій Миколайович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2026 року відкрито провадження по справі, ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, учасникам справи встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та місце його проведення були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, судовий збір справляється в розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1331 грн. 20 коп., який рахується станом на дату звернення позивача з відповідним позовом.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185,285 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скрябін Олексій Миколайович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Рішення № 137701122 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
13.04.2026 Ухвала № 135624176 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя