ЄУН: 336/5351/26
Провадження №: 2/336/4017/2026
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши матеріали справи №336/5351/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026 позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Климович Т.Д. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 04.06.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк у сім днів з дня її отримання для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
16.06.2026 до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя через підсистему «Електронний Суд» надійшла заява представника позивача адвоката Климович Т.Д., в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути та вважати неподаною.
Провадження по справі не відкрито.
До відкриття провадження суддя повертає позовну заяву, якщо відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заява представника позивача адвоката Климович Т.Д. про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: О.А.Савеленко