Судові рішення

Ухвала № 137465072 у справі № 592/5220/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 592/5220/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми, суддя Катрич О. М.

Справа№ 592/5220/26
СудКовпаківський районний суд м. Суми
СуддяКатрич О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137465072

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 592/5220/26

Провадження № 2/592/1950/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 червня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача Ткаченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Ткаченко Ю.О., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача надійшло клопотання/заява про зупинення провадження у справі, яке мотивує тим, що ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

До клопотання відповідач долучив військовий квиток серії НОМЕР_1 ; довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва); довідку військової частини НОМЕР_2 №2063 від 27.05.2026, відповідно до якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 76, 77, 79, 81, 251, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження з розгляду цивільної справи за представника позивача Ткаченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ольга КАТРИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.04.2026 Ухвала № 135390713 без тексту Ковпаківський районний суд м. Суми