Справа № 577/2359/26
Провадження № 2/577/1465/26
У Х В А Л А
"16" червня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши заяву представника АТ «Ощадбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться позовна АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Розгляд справи призначено на 17 червня 2026 року на 08:30 год.
Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення в режимі відеоконференції судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд вважає, що заява представника заявника Калюжного Вадима Євгеновича підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦКПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника АТ «Ощадбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу проводити в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь адвоката Калюжного Вадима Євгеновича в судовому засіданні, яке відбудеться 17 червня 2026 року о 08:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Калюжний Вадим Євгенович зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І. О. Рідзевська