Судові рішення

Ухвала № 137465162 у справі № 577/2751/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 577/2751/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області, суддя Потій Н. В.

Справа№ 577/2751/26
СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
СуддяПотій Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137465162

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 577/2751/26

Провадження № 2/577/1597/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 червня 2026 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін Артем, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.06.2026 на 09:00 год. (а.с.32)

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Наталич Г.В. не з`явилися. Представник позивача Наталич Г.В. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Іванцов А.В. у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник відповідача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги не визнає, надав відзив на позов.

Третя особа: ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений (а.с.25)

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін А. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін Артем, про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому на 18 серпня 2026 року о 09:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8 каб. 8.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Потій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139169137 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
19.05.2026 Ухвала № 136645438 без тексту Конотопський міськрайонний суд Сумської області