УХВАЛА
м. Вінниця
17 червня 2026 р. Справа № 120/17593/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 29.01.2024 року адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням довідки ГУ ДСНС України у Вінницькій області №47 01-4615-01/47-17 від 24.08.2023, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
02.01.2025 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №120/17593/23.
Ухвалою від 10.02.2026 року задоволено заяву представника позивача та змінено спосіб виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.2024 у справі №120/17593/23.
15.06.2026 року представником позивача подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа. Необхідність видачі дубліката виконавчого документа заявник обґрунтовує тим, що виконавчий документ було втрачено, що підтверджується талоном повідомленням єдиного обліку №2358, відповідно до якого органами поліції прийнято та зареєстровано повідомлення про втрату виконавчого листа.
Вирішуючи питання наявності правових підстав прийняття вказаної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України (у редакції, чинній з 15.12.2017).
Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Перевіряючи на відповідність подання про видачу дубліката виконавчого листа вимогам пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено, що заявником не надано доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.
Крім того, на підтвердження втрати виконавчого листа представником позивача не надано належних доказів (відсутня копія талону повідомленням єдиного обліку №2358, відповідно до якого органами поліції прийнято та зареєстровано повідомлення про втрату виконавчого листа), що підтверджується відповідним актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 17.06.2026 року, складеним працівниками відділу документального забезпечення (канцелярії) суду.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що наведені недоліки перешкоджають розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, що є підставою для її повернення без розгляду на підставі частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 166, 167, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №120/17593/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна