Справа № 675/881/26
Провадження № 2/675/953/2026
У Х В А Л А
17 червня 2026 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславський районний суд Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
09.06.2026 року представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Ізяславського районного суду Хмельницької області позовну заяву, яку сформовано в системі «Електронний суд», до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
З матеріалів справи вбачається, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України).
Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Відповідно до листа Білівського старостинського округу Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 97/11.1-14 від 16.06.2026 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Тобто, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Зазначена позовна заява подана до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем позовну заяву подано через систему «Електронний суд», а відомостей щодо наявності чи відсутності у відповідача електронного кабінету у системі «Електронний суд» - відсутні.
Отже, підтвердження направлення позову з додатками відповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом направлення листом з описом вкладення, суду не надано.
Разом з цим необхідно вказати, що надсилання копії заяви з додатками на електронну адресу (яка не має статусу офіційної) іншим учасникам справи є додатковим способом повідомлення про звернення до суду, однак не є альтернативним. (Постанова ВС від 08.05.2023 у справі № 911/2003/22).
Роздруківка електронного листування щодо надсилання копії позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідачу не є належним доказом на підтвердження виконання вказаного обов`язку, оскільки не дозволяє суду переконатись у дійсності такого надсилання, а також перевірити, який саме документ було надіслано учаснику справи та встановити факт отримання ним такого направлення. Подібної позиції дотримується ВС (постанова ВС від 04.10.2022 у справі № 910/622/22).
Тобто, у разі відсутності в учасника справи електронного кабінету, документи які подані у підсистемі «Електронний суд» надсилаються такому учаснику справи виключно у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відтак позивачу необхідно надати суду доказ направлення позовної заяви шляхом надсилання листом з описом вкладення відповідачу за зареєстрованим місцем проживання.
У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Демчук