Ухвала № 137467592 у справі № 320/9487/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 320/9487/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Басай О.В.

Справа	№ 320/9487/26
Суд	Київський окружний адміністративний суд
Суддя	Басай О.В.
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Адміністративне
Категорія	Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення	17.06.2026
Надійшло до реєстру	18.06.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/137467592

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

<HTML>

<HEAD>

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

</SCRIPT>

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs107 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 5 pt;

}

FONT.fs105 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 70 pt;

}

FONT.fs61 {

font-size: 18 pt;

}

FONT.fs63 {

font-size: 14 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs69 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs68 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs67 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs66 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs65 {

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps8 {

text-align: center;

}

P.ps4 {

text-align: center;

margin-left: 0 mm;

}

P.ps5 {

text-align: center;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps3 {

text-align: center;

}

P.ps1 {

text-align: justify;

margin-bottom: 3 mm;

margin-top: 3 mm;

}

P.ps2 {

text-align: justify;

text-indent: 9 mm;

}

P.ps6 {

text-align: center;

text-indent: 9 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds1 {

border-left-width: 0 mm;

border-right-width: 0 mm;

border-top-width: 0 mm;

border-bottom-width: 1.0583 mm;

border-left-style: none;

border-right-style: none;

border-top-style: none;

border-bottom-style: ;

}

</STYLE>

</HEAD>

<BODY>

<TR><TD width="100 %" class="tds1">   <IMG src="" height=70 width=52> КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

</TD></TR>

</TABLE>

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

17 червня 2026 року                                            Київ                                               № 320/9487/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Коломійченка Андрія Володимировича до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі Дарницького районного в м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Коломійченко Андрій Володимирович (місцезнаходження: м. Київ, просп. Григоренка Петра, буд. № 28, кв. № 268) із позовом до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: м. Київ, вул. Парково – Сирецька, буд. № 19) в особі Дарницького районного в м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. № 26-А), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- визнати протиправними дії Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі Дарницького районного в м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо взяття Коломійченка Андрія Володимировича, 15 лютого 1978 року народження (РНОКПП [номер приховано]), на військовий облік, як військовозобов'язаного та ведення стосовно нього військового обліку;

- зобов'язати Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в особі Дарницького районного в м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію про виключення з військового обліку Коломійченка Андрія Володимировича, 15 лютого 1978 року народження РНОКПП [номер приховано].

Ухвалою суду від 06.03.2025 позовну заяву Коломійченка Андрія Володимировича залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.03.2026 Коломійченку Андрію Володимировичу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, і подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів від відповідача.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 256, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня одержання копії цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву. При цьому роз'яснити відповідачеві, що в силу приписів частин третьої, четвертої і шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач протягом трьох днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити позивачу та відповідачеві, що згідно з статтями 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 цього ж Кодексу.

Витребувати докази від відповідача з власної ініціативи: письмові пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про взяття Коломійченка Андрія Володимировича, 15 лютого 1978 року народження (РНОКПП [номер приховано]), на військовий облік, як військовозобов'язаного, а також належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для таких дій.

Витребувані документи надати суду у строк протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення відповідачам ухвали про відкриття провадження у справі.

Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу та відповідачеві, що згідно зі статтями 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 цього ж Кодексу.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно із частиною дев'ятою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Басай О.В.

</BODY>

</HTML>

Інші рішення у справі

Дата	Документ	Суд
17.03.2026	Ухвала № 134935123 без тексту	Київський окружний адміністративний суд
06.03.2026	Ухвала № 134626718 без тексту	Київський окружний адміністративний суд