Судові рішення

Ухвала № 137468822 у справі № 460/5208/24 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 460/5208/24 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Рівненський окружний адміністративний суд, суддя О.В. Поліщук.

Справа№ 460/5208/24
СудРівненський окружний адміністративний суд
СуддяО.В. Поліщук
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137468822

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо заміни сторони у виконавчому листі

16 червня 2026 року м. Рівне №460/5208/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., за участю секретаря судового засідання Сищук К.М., позивача: ОСОБА_1 , представника відповідача: Римар С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі з примусового виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_2 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/5208/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 у справі № 460/5208/24, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні, виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 № 100;

стягнуто із військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 10.12.2022 по 09.06.2023 (в межах шести місяців) в розмірі 129651,34 грн (сто двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна грн 34 коп) (сума вказана без урахування сплати податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають стягненню під час виплати її працівнику);

у задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

20.12.2024 позивачу був виданий виконавчий лист по справі № 460/5208/24.

01.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі у справі № 460/5208/24. Вказану заяву обґрунтовує тим, що згідно наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.12.2019 № 821 «Про організацію виконання рішення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 19 грудня 2019 року №39140», на підставі рішення командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 19 грудня 2019 року №39140, військова частина НОМЕР_1 з 01.01.2020 виключена з мережі розпорядників бюджетних коштів та з 01.01.2020 зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_2 , а тому з 01.01.2020 розпорядником бюджетних коштів є військова частина НОМЕР_2 та повноваження здійснювати будь-які виплати належать військовій частині НОМЕР_2 . З огляду на вказане, заявник просить замінити боржника у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 25.05.2026 вказану вище заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 16.06.2026.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, судом встановлено, що відповідно до наказу Командувача військ Збройних Сил України від 19.12.2019 № 39140 військова частина НОМЕР_1 виключена з мережі розпорядників бюджетних коштів та зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_2 з 01.01.2020.

Відповідно до пункту 1.3 Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту, затверджених наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 року № 280 (далі Правила), розпорядниками бюджетних коштів за кошторисом Міністерства оборони є:

Міністр оборони головний розпорядник;

командувачі (начальники) видів Збройних Сил України, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, територіальних квартирно-експлуатаційних управлінь, інших органів військового управління (крім військових комісаріатів), Голова Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, які включені до мережі головного розпорядника коштів, - розпорядники коштів нижчого рівня (далі розпорядники коштів другого рівня);

командири військових частин, які включені до мережі головного розпорядника коштів або розпорядника коштів другого рівня, - розпорядники коштів нижчого рівня (далі розпорядники коштів третього рівня).

Пунктом 1.5 Правил визначено, що військова частина, не включена до мережі розпорядників бюджетних коштів, зараховується на фінансове забезпечення до військової частини - розпорядника коштів третього рівня на підставі відповідних директив (рішень) (далі -правил).

Згідно пункту 47 статті 2 Бюджетного кодексу України розпорядник бюджетних коштів - бюджетна установа в особі її керівника, уповноважена на отримання бюджетних асигнувань, взяття бюджетних зобов`язань, довгострокових зобов`язань за енергосервісом, середньострокових зобов`язань у сфері охорони здоров`я та здійснення витрат бюджету.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 у період з 08.01.2020 по 09.12.2022 проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , яка до 01.01.2020 перебувала на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 .

Натомість, з 01.01.2020 військова частина НОМЕР_2 здійснювала нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 , яка перебувала на її фінансовому забезпеченні.

Таким чином, з урахуванням положень статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому листі з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 20.12.2024 в адміністративній справі № 460/5208/24, боржника - військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 16.06.2026.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 139006691 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.07.2026 Ухвала № 138630545 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137232682 Рівненський окружний адміністративний суд
02.12.2024 Ухвала № 123480042 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.11.2024 Ухвала № 123182581 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.10.2024 Рішення № 122394850 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
20.05.2024 Ухвала № 119139475 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд