Судові рішення

Ухвала № 137469353 у справі № 805/3877/17 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 805/3877/17 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби)»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Ширант А.А.

Справа№ 805/3877/17 (у рішенні: 805/3877/17-а)
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяШирант А.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби)
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137469353

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

16 червня 2026 р. № 805/3877/17-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі у справі №805/3877/17-а по справі за адміністративним позовом Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України до Відкритого акціонерного товариства Державне відкрите акціонерне товариство Дочірнього підприємства Шахта № 2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 11.06.2026 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі у справі №805/3877/17-а, в якій просить суд заяву задовольнити та поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для пред`явлення виконавчого листа.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, зазначає таке.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

В обґрунтування заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі у справі №805/3877/17-а заявник посилається, зокрема, на те, що на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі №805/3877/17-а Новогродівським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) відкрито виконавче провадження №58376628 про стягнення з ДВАТ шахта № 2 Новогродівська на користь Селидівського ОУПФУ заборгованість у розмірі 501246,42 грн.

Згідно вказаної постанови, строк пред`явлення виконавчого документа до видачі - до 09.04.2023.

З 01.06.2021 правонаступником стягувача є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

На даний час кошти відповідачем не виплачені, а виконавчий лист № №805/3877/17-а втрачений.

Отже суб`єкт владних повноважень звернувся із даною заявою до суду.

Під час дослідження вказаної заяви судом установлено, що заявником до матеріалів заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі у справі №805/3877/17-а долучено виписку з ЄДРПОУ, Довіреність Ступак А.Є., додаток до наказу 975 від 18.09.2023, наказ 975 від 18.09.2023, положення про юридичне управління, посадову інструкцію Ступака А.Є., копію постанови про повернення від 09.04.2020 у справі 805/3877/17-а.

Жодних доказів на підтвердження виконання вимог статті 167 КАС України щодо направлення копії заяви на адресу відповідача, матеріали справи не містять.

Також у матеріалах справи відсутні докази щодо нездійснення відповідачем виплати нарахованих на виконання рішення суду сум, про які зазначає заявник.

З огляду на відсутність доказів направлення копії зазначеної заяви на адресу відповідача, заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі у справі №805/3877/17-а підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень частини другої статті 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі у справі №805/3877/17-а по справі за адміністративним позовом Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України до Відкритого акціонерного товариства Державне відкрите акціонерне товариство Дочірнього підприємства Шахта № 2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя A.A. Ширант

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138232503 Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2026 Ухвала № 137664709 Харківський окружний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136704915 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136704914 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
12.05.2026 Ухвала № 136435814 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
30.04.2026 Ухвала № 136187691 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
06.12.2017 Постанова № 70791804 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
06.12.2017 Ухвала № 70759121 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
22.11.2017 Ухвала № 70413215 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
06.11.2017 Ухвала № 70008828 без тексту Донецький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг