Ухвала № 137470498 у справі № 620/6081/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 620/6081/26 (категорія «Управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності»). Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд, суддя Оксана ТИХОНЕНКО.

Справа	№ 620/6081/26
Суд	Чернігівський окружний адміністративний суд
Суддя	Оксана ТИХОНЕНКО
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Адміністративне
Категорія	Управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Дата ухвалення	17.06.2026
Надійшло до реєстру	18.06.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/137470498

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

<HTML>

<HEAD>

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

</SCRIPT>

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs88 {

font-size: 6 pt;

}

FONT.fs90 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 72 pt;

}

FONT.fs57 {

font-size: 14 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs56 {

font-size: 14 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs61 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs60 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs59 {

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps12 {

text-align: center;

margin-left: 1 mm;

margin-right: 1 mm;

text-indent: 5 mm;

}

P.ps10 {

text-align: center;

margin-left: 1 mm;

margin-right: 1 mm;

text-indent: -1 mm;

line-height: 150 %;

}

P.ps7 {

text-align: center;

}

P.ps3 {

text-align: justify;

margin-right: 1 mm;

}

P.ps4 {

text-align: justify;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps8 {

text-align: center;

}

P.ps6 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps5 {

text-align: justify;

margin-right: 1 mm;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps9 {

text-align: center;

margin-right: 1 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps1 {

text-align: justify;

text-indent: 13 mm;

}

</STYLE>

</HEAD>

<BODY>

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2026 року                                     Чернігів Справа № 620/6081/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Корюківської окружної прокуратури до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Корюківська окружна прокуратура за допомогою системи ''Електронний суд'' звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 44094124 ) щодо невжиття заходів з організації роботи з обліку, зберігання, оцінки та розпорядження ? ідеальної частки житлового будинку за адресою: вул. Петра Сагайдачного, 16, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області, зобов’язавши Головне управління ДПС у Чернігівській області вчинити дії з організації роботи з обліку, зберігання, оцінки та розпорядження ? ідеальної частки житлового будинку за адресою: вул. Петра Сагайдачного, 16, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 44094124 ) щодо не реєстрації права державної власності на ? ідеальну частку житлового будинку за адресою: вул. Петра Сагайдачного, 16, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області;

зобов’язати Головне управління ДПС у Чернігівській області вчинити дії щодо оформлення державної реєстрації права власності на ? ідеальну частку житлового будинку за адресою: вул. Петра Сагайдачного, 16, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в електронній формі.

16.06.2026 від відповідача за допомогою системи «Електронний суд» надійшов відзив, в якому останній просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходив з такого.

Дана адміністративна справа згідно частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ незначної складності.

Згідно частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 02.06.2026 суд, дослідивши матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, дійшов висновку, що дана адміністративна справа відноситься до справ незначної складності та розглядається судом за особливостями, визначеними статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

В зв’язку з тим, що розгляд даної категорії справ не підпадає під розгляд справ за правилами загального позовного провадження, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 12,  248,  257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Корюківської окружної прокуратури до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Копії даної ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               Оксана ТИХОНЕНКО

</BODY>

</HTML>

Інші рішення у справі

Дата	Документ	Суд
31.07.2026	Рішення № 138662715	Чернігівський окружний адміністративний суд
02.06.2026	Ухвала № 137033515	Чернігівський окружний адміністративний суд