Ухвала № 137470528 у справі № 620/5796/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 620/5796/26 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд, суддя Наталія БАРГАМІНА.

Справа	№ 620/5796/26
Суд	Чернігівський окружний адміністративний суд
Суддя	Наталія БАРГАМІНА
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Адміністративне
Категорія	Адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення	17.06.2026
Надійшло до реєстру	18.06.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/137470528

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

<HTML>

<HEAD>

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

</SCRIPT>

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs83 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 72 pt;

}

FONT.fs59 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs58 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs57 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs56 {

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps14 {

text-align: right;

margin-left: 1 mm;

margin-right: 1 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps9 {

text-align: center;

margin-left: 1 mm;

margin-right: 1 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps7 {

text-align: center;

}

P.ps3 {

text-align: justify;

margin-right: 1 mm;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps0 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps10 {

text-align: center;

margin-left: 1 mm;

margin-right: 1 mm;

text-indent: -1 mm;

}

P.ps5 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps1 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps6 {

text-align: justify;

margin-left: 1 mm;

margin-right: 1 mm;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps8 {

text-align: center;

margin-right: 1 mm;

}

P.ps4 {

text-align: justify;

margin-left: 1 mm;

margin-right: 1 mm;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps2 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps13 {

text-indent: 12 mm;

}

</STYLE>

</HEAD>

<BODY>

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2026 року Чернігів          Справа №  620/5796/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові (вул. Ринкова, 20, м. Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 14000, код ЄДРПОУ 05433488) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14000, код ЄДРПОУ 44094124) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відділ урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.05.2026 за № 7680/Ж10/25-01-24-06;

- зобов’язати Головне управління ДПС у Чернігівській області скласти Довідку перевірки Відділу УФЗ Держспецзв’язку в м. Чернігові (код ЄДРПОУ 05433488) про невстановлення фактів порушень вимог податкового законодавства, з питань дотримання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету військового збору за період 01.12.2024 по 30.06.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем процедури проведення документальної позапланової перевірки. Щодо виявленого порушення вказує, що ПК України не обмежує коло платників виключно військовослужбовцями, а навпаки — поширює дію збору (пільгових 1,5 відсотки) на всіх осіб, які отримують доходи, пов’язані зі службою чи роботою у Держспецзв’язку та інших військових формуваннях, незалежно від форми трудових або службових відносин, тобто як на військовослужбовців, так і на працівників.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз’яснити відповідачу – суб’єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз’яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом                 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційому веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Повідомити відповідача – суб’єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА

</BODY>

</HTML>

Інші рішення у справі

Дата	Документ	Суд
17.08.2026	Рішення № 139031285	Чернігівський окружний адміністративний суд
08.06.2026	Ухвала № 137202812 без тексту	Чернігівський окружний адміністративний суд
08.06.2026	Ухвала № 137202811 без тексту	Чернігівський окружний адміністративний суд
28.05.2026	Ухвала № 136915015 без тексту	Чернігівський окружний адміністративний суд
28.05.2026	Ухвала № 136915014 без тексту	Чернігівський окружний адміністративний суд