Ухвала № 137470949 у справі № 520/8088/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 520/8088/26 (категорія «Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Жигилій С.П.

Справа	№ 520/8088/26
Суд	Другий апеляційний адміністративний суд
Суддя	Жигилій С.П.
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Адміністративне
Категорія	Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Дата ухвалення	16.06.2026
Надійшло до реєстру	18.06.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/137470949

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

<HTML>

<HEAD>

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

</SCRIPT>

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs121 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 32 pt;

}

FONT.fs119 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 70 pt;

}

FONT.fs83 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs82 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs81 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs80 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs79 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs78 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs77 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs76 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs75 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs117 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs116 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs68 {

font-size: 11 pt;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps12 {

text-align: center;

margin-left: 3 mm;

}

P.ps9 {

text-align: center;

}

P.ps11 {

text-align: right;

}

P.ps13 {

text-align: center;

margin-right: 0 mm;

}

P.ps8 {

text-align: center;

margin-right: 0 mm;

}

P.ps5 {

text-align: justify;

margin-right: 0 mm;

}

P.ps4 {

text-align: justify;

}

P.ps7 {

text-align: center;

}

P.ps6 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps0 {

text-align: center;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps1 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps26 {

margin-right: 0 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds3 {

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

border-bottom-color: White;

padding-left: 1 mm;

padding-right: 1 mm;

}

TD.tds28 {

border-bottom-width: 0 mm;

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

padding-left: 1 mm;

padding-right: 1 mm;

border-bottom-style: none;

}

TD.tds29 {

border-bottom-width: 0 mm;

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

padding-left: 1 mm;

padding-right: 1 mm;

border-bottom-style: none;

}

TD.tds31 {

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

border-bottom-color: White;

padding-left: 1 mm;

padding-right: 1 mm;

}

</STYLE>

</HEAD>

<BODY>

УХВАЛА

<TR><TD width="50 %" class="tds3"> 16 червня 2026 р.</TD><TD width="50 %" class="tds3">Справа № 520/8088/26</TD></TR>

</TABLE>

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Жигилія С.П., суддів: Макаренко Я.М. ,  Перцової Т.С.

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури Миргородської Ольги Миколаївни на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 по справі № 520/8088/26

за позовом  Заступника керівника Харківської обласної прокуратури Миргородської Ольги Миколаївни

до  Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кар`єр Основа», Харківська обласна військова адміністрація, Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ»

про визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 залишено без розгляду позовну заяву  Заступника керівника Харківської обласної прокуратури Миргородської Ольги Миколаївни до     Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кар`єр Основа», Харківська обласна військова адміністрація, Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» про визнання протиправним та скасування висновку.

На зазначену  ухвалу Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Миргородська Ольга Миколаївна подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення з суду першої інстанції,  в порядку, встановленому ст. 300 КАС України.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури Миргородської Ольги Миколаївни на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 по справі № 520/8088/26 за позовом  Заступника керівника Харківської обласної прокуратури Миргородської Ольги Миколаївни до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кар`єр Основа», Харківська обласна військова адміністрація, Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» про визнання протиправним та скасування висновку.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/8088/26.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду.

Встановити Харківському окружному адміністративному суду строк для направлення адміністративної справи № 520/8088/26 протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

<TR><TD width="33 %" class="tds28">Суддя-доповідач

</TD><TD width="33 %" class="tds28"> </TD><TD width="33 %" class="tds28"> С.П. Жигилій</TD></TR>

</TABLE>

<TR><TD width="33 %" class="tds29">Судді</TD><TD width="33 %" class="tds29">

</TD><TD width="33 %" class="tds29"> Я.М. Макаренко

Т.С. Перцова </TD></TR>

</TABLE>

</TABLE>

</BODY>

</HTML>

Інші рішення у справі

Дата	Документ	Суд
30.09.2026	Постанова № 140207730	Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.09.2026	Ухвала № 140207653	Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.09.2026	Ухвала № 139392035	Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.07.2026	Постанова № 138272264	Другий апеляційний адміністративний суд
03.07.2026	Ухвала № 137942613	Другий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026	Ухвала № 137779020	Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026	Ухвала № 136869488 без тексту	Харківський окружний адміністративний суд
12.05.2026	Ухвала № 136440025 без тексту	Харківський окружний адміністративний суд
07.05.2026	Ухвала № 136325591 без тексту	Харківський окружний адміністративний суд
06.05.2026	Ухвала № 136288032 без тексту	Харківський окружний адміністративний суд
14.04.2026	Ухвала № 135659529 без тексту	Харківський окружний адміністративний суд