Судові рішення

Ухвала № 137472677 у справі № 420/28450/25 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 в адміністративній справі № 420/28450/25 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Тарновецький І.І.

Справа№ 420/28450/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяТарновецький І.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137472677

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

17 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/28450/25

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 р. у справі №420/28450/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2026 року було залишено без руху через несплату судового збору.

16 червня 2026 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2026 року, обґрунтоване необхідністю додаткового часу для оплати судового збору.

За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Розглянувши подану заяву, враховуючи, що Військової частини НОМЕР_1 є бюджетною установою, кошти на сплату судового збору якій виділяються за встановленою процедурою, зважаючи на вжиття апелянтом заходів щодо виділення коштів на сплату судового збору, для забезпечення доступу учасника справи до правосуддя, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298, 321, 325 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.

Суддя: І.І. Тарновецький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137824385 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137237143 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.05.2026 Рішення № 136438797 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
05.09.2025 Ухвала № 130012019 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
05.09.2025 Ухвала № 130012018 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
26.08.2025 Ухвала № 129811572 без тексту Одеський окружний адміністративний суд