Ухвала № 137472896 у справі № 320/22448/24 від 15.06.2026

Ухвала від 15.06.2026 в адміністративній справі № 320/22448/24 (категорія «Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Тереза Юлія Олександрівна.

Справа	№ 320/22448/24
Суд	Шостий апеляційний адміністративний суд
Суддя	Тереза Юлія Олександрівна
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Адміністративне
Категорія	Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Дата ухвалення	15.06.2026
Надійшло до реєстру	18.06.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/137472896

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

<HTML>

<HEAD>

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

</SCRIPT>

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs79 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs78 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs116 {

font-size: 10 pt;

}

FONT.fs77 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs84 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs83 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs82 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs81 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs91 {

font-weight: bold;

visibility: hidden;

}

FONT.fs90 {

font-weight: bold;

visibility: hidden;

}

FONT.fs89 {

font-weight: bold;

visibility: hidden;

}

FONT.fs88 {

font-weight: bold;

visibility: hidden;

}

FONT.fs87 {

font-weight: bold;

visibility: hidden;

}

FONT.fs86 {

font-weight: bold;

visibility: hidden;

}

FONT.fs114 {

visibility: hidden;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps9 {

text-align: center;

margin-right: 0 mm;

}

P.ps14 {

text-align: right;

margin-right: 7 mm;

}

P.ps8 {

text-align: center;

}

P.ps12 {

margin-right: 9 mm;

text-indent: 9 mm;

}

P.ps4 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

line-height: 5 mm;

}

P.ps6 {

text-align: justify;

margin-right: 5 mm;

margin-bottom: 2 mm;

margin-top: 2 mm;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps10 {

text-align: center;

margin-right: 5 mm;

margin-bottom: 2 mm;

margin-top: 2 mm;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps5 {

text-align: justify;

margin-right: 5 mm;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps3 {

text-align: center;

margin-right: 5 mm;

text-indent: 13 mm;

}

P.ps7 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps13 {

text-indent: 7 mm;

}

P.ps16 {

text-indent: 7 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds1 {

border-left-width: 0 mm;

border-right-width: 0 mm;

border-top-width: 0 mm;

border-bottom-width: 1.0583 mm;

border-left-style: none;

border-right-style: none;

border-top-style: none;

}

</STYLE>

</HEAD>

<BODY>

</TD><TD width="101 %" class="tds1">

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД</TD></TR>

</TABLE>

Справа № 320/22448/24

УХВАЛА

15 червня 2026 року                                                                                            м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Безименної Н.В., Воловика С.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 у справі за позовом Керівника Київської обласної прокуратури до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю “Бутсайд” про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, визнання протиправним та скасування протоколу, визнання протиправним та скасування дозволу,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення   апеляційної скарги без руху або її   повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного   провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Водночас, ч. 2 ст. 309 КАС України визначено повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, визначено право особи на розгляд справи упродовж розумного строку.

На   підставі   викладеного, керуючись ст. ст. 295, 296, 300, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 у справі за позовом Керівника Київської обласної прокуратури до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю “Бутсайд” про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, визнання протиправним та скасування протоколу, визнання протиправним та скасування дозволу.

Встановити десятиденний строк, який обраховується з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/22448/24.

Продовжити строк судового розгляду на розумний строк, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/22448/24 із суду, у якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.О. Тереза

Судді Н.В. Безименна

С.В. Воловик

</BODY>

</HTML>

Інші рішення у справі

Дата	Документ	Суд
12.05.2026	Ухвала № 136479720 без тексту	Київський окружний адміністративний суд
25.11.2024	Ухвала № 123274389 без тексту	Київський окружний адміністративний суд
06.08.2024	Ухвала № 120868402 без тексту	Київський окружний адміністративний суд
05.07.2024	Ухвала № 120298015 без тексту	Київський окружний адміністративний суд
18.06.2024	Ухвала № 119844824 без тексту	Київський окружний адміністративний суд