ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/23818/25
УХВАЛА
16 червня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Ганечко О.М., суддів: Кузьменка В.В., Безименної Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги та вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2026 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Кучми А. Ю., через тривалу відсутність судді у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.
Відповідно до норм ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, головуючим суддею визначено суддю Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Зі змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 248, КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти адміністративну справу №320/23818/25 до свого провадження.
Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.М. Ганечко
Судді В.В. Кузьменко
Н.В. Безименна