Судові рішення

Ухвала № 137473080 у справі № 320/40375/24 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 320/40375/24 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Штульман Ігор Володимирович.

Справа№ 320/40375/24
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяШтульман Ігор Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137473080

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/40375/24

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Штульман І.В., суддів Кобаля М.І., Черпака Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення сплаченого судового збору в справі №320/40375/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати вказане судове рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року у справі №320/40375/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини першої статті 1 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі - Закон №3674-VІ), судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно частин першої, другої статті 9 Закону №3674-VІ, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2 частини першої статті 3 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду, серед іншого, апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, судом з`ясовано, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 3220,80 гривень, підтвердженням чого є долучена до матеріалів скарги платіжна інструкція за №2338 від 14 квітня 2025 року.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року у справі №320/40375/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві сплачений судовий збір (платіжна інструкція за №2338 від 14 квітня 2025 року).

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення сплаченого судового збору в справі №320/40375/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 48098368, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3220,80 гривень (три тисячі двісті двадцять гривень вісімдесят копійок) за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 року у справі №320/40375/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією за №2338 від 14 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Штульман

Судді: М.І. Кобаль

Ю.К. Черпак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.06.2025 Ухвала № 128086397 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
14.05.2025 Ухвала № 127373633 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
21.03.2025 Рішення № 126030334 без тексту Київський окружний адміністративний суд
10.02.2025 Ухвала № 125107502 без тексту Київський окружний адміністративний суд
02.09.2024 Ухвала № 121354211 без тексту Київський окружний адміністративний суд