Судові рішення

Ухвала № 137473092 у справі № 367/6243/24 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 367/6243/24 (категорія «Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Штульман Ігор Володимирович.

Справа№ 367/6243/24
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяШтульман Ігор Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру18.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137473092

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 367/6243/24

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Штульман І.В., суддів Кобаля М.І., Черпака Ю.К. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення сплаченого судового збору в справі №367/6243/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 , - про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2025 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2025 року, Головне управління Національної поліції в Сумській області подало апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 , - про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Головне управління Національної поліції в Сумській області звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини першої статті 1 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі - Закон №3674-VІ), судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно частин першої, другої статті 9 Закону №3674-VІ, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2 частини першої статті 3 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду, серед іншого, апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, судом з`ясовано, що Головним управлінням Національної поліції в Сумській області сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 908,40 гривень, підтвердженням чого є долучена до матеріалів скарги платіжна інструкція за №6647 від 18 серпня 2025 року.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення Головному управлінню Національної поліції в Сумській області сплаченого нею судового збору в розмірі 908,40 грн (платіжна інструкція за №6647 від 18 серпня 2025 року).

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про повернення сплаченого судового збору в справі №367/6243/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 , - про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Сумській області (код ЄДРПОУ 40108777, вул. Герасима Кондратьєва, буд.23, м. Суми, Сумська область, 40000) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908,40 гривень (дев`ятсот вісім гривень сорок копійок) за подання апеляційної скарги на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2025 року у справі №367/6243/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією за №6647 від 18 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Штульман

Судді: М.І. Кобаль

Ю.К. Черпак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2025 Ухвала № 129945932 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
18.08.2025 Ухвала № 129620339 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
22.07.2025 Рішення № 129113983 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
07.08.2024 Ухвала № 121397373 без тексту Ірпінський міський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40108777. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг