Ухвала № 137473137 у справі № 640/35910/21 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 в адміністративній справі № 640/35910/21 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Чаку Євген Васильович.

Справа	№ 640/35910/21
Суд	Шостий апеляційний адміністративний суд
Суддя	Чаку Євген Васильович
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Адміністративне
Категорія	Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення	16.06.2026
Надійшло до реєстру	18.06.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/137473137

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

<HTML>

<HEAD>

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

</SCRIPT>

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs63 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs62 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs90 {

font-size: 10 pt;

}

FONT.fs61 {

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs89 {

font-size: 10 pt;

}

FONT.fs87 {

vertical-align: sub;

}

FONT.fs69 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs68 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs67 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs66 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs65 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs97 {

font-size: 6 pt;

font-weight: bold;

visibility: hidden;

}

FONT.fs96 {

font-size: 6 pt;

font-weight: bold;

visibility: hidden;

}

FONT.fs95 {

font-size: 6 pt;

font-weight: bold;

visibility: hidden;

}

FONT.fs94 {

font-size: 6 pt;

font-weight: bold;

visibility: hidden;

}

FONT.fs93 {

font-size: 6 pt;

font-weight: bold;

visibility: hidden;

}

FONT.fs92 {

font-size: 6 pt;

font-weight: bold;

visibility: hidden;

}

FONT.fs99 {

font-size: 6 pt;

visibility: hidden;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps7 {

text-align: center;

margin-right: 0 mm;

}

P.ps10 {

text-align: right;

margin-right: 7 mm;

}

P.ps6 {

text-align: center;

}

P.ps9 {

margin-right: 9 mm;

text-indent: 9 mm;

}

P.ps4 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps2 {

text-align: justify;

text-indent: 14 mm;

}

P.ps1 {

text-align: justify;

}

P.ps5 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps3 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps0 {

text-align: justify;

text-indent: 12 mm;

line-height: 5 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds1 {

border-left-width: 0 mm;

border-right-width: 0 mm;

border-top-width: 0 mm;

border-bottom-width: 1.0583 mm;

border-left-style: none;

border-right-style: none;

border-top-style: none;

}

</STYLE>

</HEAD>

<BODY>

</TD><TD width="101 %" class="tds1">

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД</TD></TR>

</TABLE>

Справа № 640/35910/21

УХВАЛА

16 червня 2026 року                                                        м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ СЕРВІС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 29 квітня 2026 року задовольнив частково.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення  апеляційної скарги без руху або її  повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного  провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На  підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія   суддів –

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ СЕРВІС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк десять днів, який обраховується з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз’яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/35910/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Є.О. Сорочко

А.Ю. Коротких

</BODY>

</HTML>

Інші рішення у справі

Дата	Документ	Суд
29.04.2026	Рішення № 136085521 без тексту	Київський окружний адміністративний суд
29.04.2026	Ухвала № 136085516 без тексту	Київський окружний адміністративний суд
09.03.2026	Ухвала № 134690935 без тексту	Київський окружний адміністративний суд
13.10.2023	Ухвала № 114395601 без тексту	Київський окружний адміністративний суд
13.12.2021	Ухвала № 101891360 без тексту	Окружний адміністративний суд міста Києва